RepEstMult - page 27

ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOS GENERACIONES 2005 Y 2008
26
2.7. Cuota de representación de la muestra y tasa de no respuesta
En la mayoría de las dieciocho subpoblaciones se cumplieron satisfactoriamente las cuotas
del
MAS
; sin embargo, no se alcanzó la muestra en cuatro subpoblaciones de la generación de
2005, en la División de Ciencias y Artes para el Diseño y en la de Ciencias Sociales y
Humanidades de la Unidad Azcapotzalco; así como en la División de Ciencias Básicas e
Ingeniería y en la de Ciencias Biológicas y de la Salud de la Unidad Iztapalapa. En estos
casos se procedió a calcular el sesgo de la no respuesta de acuerdo con la metodología que
propone la
ANUIES
.
T
ABLA
2.7. Encuestas aplicadas y porcentaje de respuesta por unidad
Unidad Azcapotzalco
División Generación
Muestra
aleatoria
Encuestas
aplicadas
Porcentaje de
efectividad
CAD
2005
152
133
87.5
CBI
2005
162
162
100
CSH
2005
180
176
97.8
CAD
2008
150
153
102
CBI
2008
160
164
102.5
CSH
2008
176
183
104
Unidad Iztapalapa
División Generación
Muestra
aleatoria
Encuestas
aplicadas
Porcentaje de
efectividad
CBI
2005
128
117
91.4
CBS
2005
149
135
90.6
CSH
2005
175
181
103.4
CBI
2008
103
66
64.1
CBS
2008
150
143
95.3
CSH
2008
166
174
104.8
Unidad Xochimilco
División Generación
Muestra
aleatoria
Encuestas
aplicadas
Porcentaje de
efectividad
CAD
2005
161
168
104.3
CBS
2005
205
255
124.4
CSH
2005
193
239
123.8
CAD
2008
172
186
108.1
CBS
2008
219
246
112.3
CSH
2008
208
362
174
1...,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,...133
Powered by FlippingBook